JAG tycker domare ska döma efter programmet, formen, sits, hjälper och sådant, inte hurdan hästen är!

Om hästen är kraftig, liten, spinkig eller tjock, ska det spela roll? Bara för att domaren tycker om hästar av den tunnare modellen så behöver den ju inte ge sämre poäng till de grövre hästarna?

-

Sen kan domaren favorisera vissa ryttare också. Dom som har varit ute och tävlat varje helg i flera år, visst får de lite extrapoäng? Är det rätt?

-

Speciellt på ponnytävlingar, ska domaren skriva vad man har gjort positivt också!

Inte bara skriva negativa?

-

Som domaren i Fagersta i Juni. Hon skrev inte ett ända positivt ord i HELA protokollet. Inte ens "trevlig ponny", "fint ekipage" eller "bra kämpat". Det tycker jag man ska unna ponnyryttarna.

-

Tänk dessa som är ute på sin första lokala dressyrtävling. Man kämpar igenom programmet och hästen kanske inte går perfekt i form. Det tar tid innan man hittar alla knep för en perfekt programridning!

Tänk dessa, som blir sågade vid fotknölarna, inte ett ända positivt ord, bara dålig, dåligt, dåligt.

Vill dessa fortsätta tävla dressyr ?! Neeeej, såklart inte!!

I längden blir det inte bra!

-

Det kostar faktiskt ingenting att slänga in "trevlig ritt" eller "fin ponny" längst ner!